Сразу нужно сказать, что знаменитое шульгинское утверждение о том Белое Движение начали почти святые, а закончили почти бандиты явно неверно. Зачинатели Движения генералы Алексеев и Корнилов никак не тянут на такое звание. Первый - сыграл одну из ключевых ролей в отречении Святого Государя, второй вплоть до конца августа поддерживал Временное правительство, которое обеспечило его карьеру и через мятеж его славу. Одной из ошибок можно назвать непредрешенчество. Едва ли можно утверждать, как делает Троцкий (а за ним и Солоневич), что при монархическом лозунге большевики не удержались и двух недель. Настроения для этого были, но весь народ они не охватывали. Но что касается лозунга с Национальным (Учредительным) собранием, то он относится к демократическим взглядом на народ как идеальный разум, тогда как народ уже сделал свой выбор без всяких собраний - это выбор раскола, войны, - которая вся показывает невозможность разумных решений со стороны большиства. Деникин, постоянно повторявший, что борется за Россию, а не за форму правления, низвёл сущность самой России к территориальной целостности и продолжал неуместно полагаться на "разум" миллионов, которому будто бы лучше знать как устроить российское государство.
И так как монархисты составляли 80% Добровольческой армии, то Деникин никак не мог потеряь её половину при выборе монархического знамени, а именно этим он объяснял непредрешенчество. В итоге не был создан единый монархический фронт, которому призывал граф Келлер.
